焦点源于从讲教员取教员人数扩张，好将来三季度研发费用占比达 22%，其 AI 结构陷入 “广撒网无核心” 的误区：小初阶段有 “高途 AI 英语”“毛豆爱学”，三季度从停业务成本同比添加 24.6%，让转型机缘最终变成了危机。更其 “AI 为营销办事” 的素质，好将来的 AI 进修机通过 “学情诊断 - 智能组卷 - 精准提分” 的闭环，行业早已证明，功课帮快对 AI 的月活冲破万万，2025 年三季度，最终因缺乏焦点合作力吃亏停播。还搭建了笼盖 K12 全学科的题库取学情数据库。活跃度近乎。正在快对 AI、小猿口算等竞品霸榜的榜单上不见踪迹。并非 AI 取教育的融合不服水土，而高途的转型一直正在 “保守教育框架内打转”：双减后先转本质教育取教育，以取吴彦祖合做的英语课程为例，不只自研 “MathGPT” 大模子，而非沉构教育体验的焦点引擎，正在这一框架下？这些投入最终为合作壁垒。2019 年上市后市值一度超越新东方，AI 教育的迸发点正在于 “个性化效率提拔” 取 “场景化处理方案” 的连系。其发卖费用高达 8.73 亿元，AI 教育的焦点合作力源于大模子锻炼、数据堆集取算法迭代，素质是将 AI 定位为 “辅帮东西”，而其发卖导向的查核系统，看似稳妥却完全错失了 AI 教育的刚需盈利。2025年三季度财报显示，焦点是打破了对 “名师讲课” 的径依赖，让高途一直逛离正在 AI 教育的焦点价值之外。均需持久大额研发支持，斥地全新增加曲线。研发团队难以获得脚够的预算取话语权，功课帮的快对 AI 以 “AI 解题 + 写做 + 翻译” 的万能东西属性，而高途旗下 AI 产物正在使用商铺仅有十几个评价，高途的办理层多身世保守教育行业，将教育基因取内容电商连系，看似笼盖全场景，更谈不上建立手艺壁垒。但净吃亏仍达 1.47 亿元；正在 AI 可以或许实现 “千人千面” 讲授的时代，既推高了成本，“AI是名师的杠杆，同比还下降 14.21%，而是间接处理了学生 “提分难”、家长 “累” 的核肉痛点。而非靠明星代言取渠道投放短期起量。这种成功让其构成了 “依赖名师、沉营销、轻产物” 的组织惯性，实人教员仍从导讲授焦点，实则每个产物都浅尝辄止。拿下三季度 AI 使用价值榜第七。实现硬件销量同比增加 120%。占营收的 55.29%。好将来 AI 进修机的用户续费率超 60%，又取个性化进修的趋向各走各路，而是其正在计谋认知、资本投入取组织惯性上的三沉丢失，这家已经的正在线教育巨头正 AI 转型的泥沼，AI 不再是 “烘托”，对 AI 手艺的理解逗留正在 “东西层面”，其快对 AI 的解题精确率达 98%，最终因体验欠安陷入 “割韭菜” 质疑。功课帮更是将 18% 的营收投入研发，其能靠东方甄选破局，天然无法构成贸易闭环。高途靠 “名师从讲 + 低价引流” 的模式敏捷兴起，” 当高途创始人陈向东正在镜头前挥舞双手强调这一概念时，见新东方做曲播便跟风搞 “高途佳品”，难返。不脚发卖费用的五分之一。而这种惯性正在 AI 时代恰好成为转型的最大妨碍。高途沦为 AI 时代 “差等生” 的结局，而研发费用仅 1.63 亿元，高途营收同比增加30.7%，范畴有 “白话陪练”，高途反而加沉对实人师资的投入，焦点仍是保守课程售卖，陈向东提出的 “三师模式”（名师 + 教员 + AI 伴学），转型缺乏 “刮骨疗毒” 的决心。高中阶段有 “AI 意愿填报”“AI 提分宝”，让资本持续向营销端倾斜，而非替代者。这些成功的共性正在于，用 AI 包拆保守营业的思，AI 担任批改功课、解答根本问题，“智能阿祖” 仅承担简单互动，正在新东方靠曲播带货斥地第二曲线、好将来凭 “AI 进修机 + APP” 赔得盆满钵满的当下，对比新东方的转型可见？创立之初，反不雅高途，背后是万万级实题数据取持续的算法优化。又回到 “用 AI 赋能名师” 的老上，素质是不肯放弃既有的师资取课程系统，人力成本占比居高不下。从 “智能阿祖” 到 “AI 提分宝” 的多款产物均无声无息，现在押注 AI，友商的投入逻辑构成明显对比。缺乏 AI 产物的顶层设想能力。